Diferencias entre la teoría de Darwin y Lamarck

Lamarck y Darwin fueron dos científicos que tuvieron diferentes ideas sobre la adaptación en las especies. A continuación, analizaremos las principales diferencias entre sus teorías.

Lamarck y la necesidad de cambio

Lamarck creía que la adaptación en las especies requería de una necesidad de cambio. Según él, los organismos vivos adquirían características nuevas a lo largo de su vida como respuesta a los desafíos del medio ambiente. Estas características adquiridas se transmitían a la siguiente generación, lo que permitía la evolución de las especies.

Darwin y la selección natural

Por otro lado, Darwin sostenía que la adaptación en las especies no era resultado de una necesidad de cambio, sino que solo aquellos individuos que lograban adaptarse al medio ambiente resistían. Darwin propuso que algunas especies se extinguían porque no lograban adaptarse, lo que se conoce como selección natural. Según esta teoría, los organismos que presentaban características que les otorgaban ventajas en la competencia por los recursos y la reproducción eran los que sobrevivían y dejaban descendencia.

Modificaciones al azar en el ADN

Otra diferencia importante entre las teorías de Lamarck y Darwin es la forma en que consideraban las modificaciones en los organismos vivos. Darwin sostenía que los organismos tenían modificaciones al azar en su ADN, las cuales podían ser heredables. Estas modificaciones eran producto de la variabilidad genética y permitían la adaptación de las especies a lo largo del tiempo.

El medio ambiente como selector

Según Darwin, el medio ambiente selecciona a los organismos que han sufrido las modificaciones más "convenientes", es decir, aquellas que les brindan mayores ventajas para sobrevivir y reproducirse. Esto implica que solo los organismos más aptos sobreviven y dejan descendencia, lo que lleva a un proceso de evolución biológica a través de la selección natural.

Comparación entre Darwin y Lamarck

A continuación, presentaremos ocho diferencias y semejanzas entre las teorías de Darwin y Lamarck:

• El darwinismo propone que los organismos vivos surgen y se desarrollan a través de la selección natural, mientras que el lamarckismo sostiene que las nuevas características se adquieren a través de deseos y cambios en las prácticas de los organismos.

• El darwinismo considera la lucha por la supervivencia y la selección del más apto como factores principales, mientras que el lamarckismo no acepta estos dos factores y sostiene que las características se heredan y transmiten a la siguiente generación.

• Según el darwinismo, los organismos solo pueden mejorar o degenerar a través de diferencias continuas, mientras que según el lamarckismo, si un órgano se usa continuamente, se desarrollará, y si se descuida, puede degenerar.

• El darwinismo es la teoría de la evolución biológica basada en la selección natural y las pequeñas variaciones hereditarias, mientras que Lamarck fue un naturalista francés que elaboró la primera teoría de la evolución biológica y acuñó el término biología.

• Lamarck creía en la herencia de caracteres adquiridos y en la necesidad de cambios individuales para mejorar, mientras que Darwin sostenía que las modificaciones en los organismos eran producto de la variabilidad genética y no necesariamente requerían de cambios individuales.

Mientras Lamarck creía que la adaptación requería de una necesidad de cambio, Darwin sostenía que solo los organismos que lograban adaptarse resistían. Darwin propuso la teoría de la selección natural, donde los organismos más aptos sobreviven y dejan descendencia. Estas diferencias y semejanzas entre las teorías de Darwin y Lamarck han sido fundamentales en el desarrollo de la biología evolutiva.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Diferencias entre la teoría de Darwin y Lamarck puedes visitar la categoría Animales.