Guía Comparativa: Diferencias Esenciales entre un Artículo Original y uno de Revisión

Los artículos de revisión consolidan la bibliografía ofreciendo una visión comprensiva, identifican conocimientos y orientan sobre distintos tipos de revisiones científicas según su propósito y metodología.

Los artículos de revisión integran información en una perspectiva unitaria y son fundamentales para examinar la bibliografía existente y situarla en perspectiva, propiciando una compresión holística del artículo científico.

Objetivos del Artículo de Revisión

El objetivo fundamental de estos documentos es identificar conocimientos existentes, investigaciones realizadas y aspectos aún desconocidos sobre un determinado tema.

Tipos de Revisiones

• La revisión exhaustiva: Trabajos extensos que aportan una visión amplia de la información precisa sin ofrecer respuestas a cuestiones específicas.
• La revisión descriptiva: Aportan una actualización sobre conceptos útiles en áreas en evolución, siendo de gran utilidad en la enseñanza.
• La revisión evaluativa: Se enfocan en responder preguntas clínicas fundamentadas en evidencia científica.
• Casos clínicos con revisión bibliográfica: Integra el análisis de casos con la revisión de información pertinente.
• Revisiones sistemáticas: Metodología minuciosa que sintetiza estudios relevantes para una pregunta clínica específica.
• Revisiones narrativas: Poseen una metodología más flexible, ideal para tratar revisiones clínicas.

Eatpas en la elaboración de un Artículo de Revisión

El proceso de elaboración comprende diversas etapas, como la definición de objetivos y la realización de una búsqueda bibliográfica exhaustiva en fuentes primarias como revistas, fuentes secundarias como bases de datos electrónicas y fuentes terciarias como libros de texto.

```

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Guía Comparativa: Diferencias Esenciales entre un Artículo Original y uno de Revisión puedes visitar la categoría Idioma.